深圳公交站禁烟风波这事，我不得不写几句话。也算为“买杏花”开个小张。
我看到传统媒体对此事的报道，很多都在新闻后半段，放出一两位律师表演翻车轱辘：
男子吸烟是违法了，可你拿饮料泼他烟头，也是寻衅滋事呀。遇到这种情况，你必须理性和克制，依法维权。
这些老师们扯来扯去，唯独没有回答一个问题：
彼时彼境，我在那个公交站候车，又不想离开座位，我要如何才能不被二手烟熏到？
你们的出息，都用在逼受害人理性克制了。那些烟鬼克制了什么，又理性到了哪里？要知道，那女子并不是上去就泼饮料的，她也规劝过。
无论相信不相信法律，中国人的呼吸系统并不能因为有了一些法律，就豁免于痛苦与癌变。
除非有人承诺，凡是遭遇二手烟伤害的人，又没能被法律和媒体及时保护，都能找个地方去领取补偿金。否则，再宏大的叙事都是捣鸡毛。
劝受害者要理性克制的人，可以联手红十字会成立一个慈善基金，专门帮扶救治被二手烟熏出病的中国人。下次再遇到类似新闻，发帖之前先秀出捐款证明。做到这点，才有一副为人的心肝。
现在呢，狗掀门帘子，全凭一张嘴。这德行，无异于回到涉事公交站，低头哈腰地为那个男子点烟。
还不如敞亮点，直接正告受害者，“要不你忍了吧”“你惹不起，还躲不起？”
跟讲道理的人灌歪理，宽纵不讲道理的人继续不讲理，说这些人是奴才一点都不冤枉。
作为一个社会心理学爱好者，我发现他们有此症候，无非就是敢于反抗的受害者反衬了他们的懦弱和鸡贼，陷他们于认知失调和道德焦虑。
他们苛责受害者，同时也在自救。——越接受不了自己的烂俗嘴脸，越要去消磨掉年轻人的鲜活棱角。
这一切，往往又以“为了你安全”“为了你好”来切题。但是，深圳那位女子在挺身而出前，就不会分析利害？看把你们这些人能的。
她在深圳公交站被吸烟男子霸凌，被捉将官里去又遭裸身检查，现在又被网络理中客霸凌。自始至终，二手烟受害者的处境，全都被舆情四舍五入随口水而去。
还有人扒出该女子也吸烟，还因此被熟人批评过。这条黑料究竟想说明什么？一个烟民无权在公共场所制止另一个制造二手烟的烟民？
还是说，她当时没凑上前去也点上一根，就是对烟民同胞的背叛。
我也多次在饭店制止过其他人抽烟，成功的比例不到十分之二。即使在郑州海底捞和巴奴，也很少能有烟民被服务员提醒后就马上掐掉烟头。
他们在捍卫一种权力，一种可以无视其他人健康和尊严的权力。
没多少人敢奉劝大家体谅强奸犯的性欲，却有很多人鼓吹谅解烟民的烟瘾。烟瘾比性欲还难戒，这不科学呀。
我也曾多次和烟鬼争吵，每一次都是服务员和稀泥，其他食客旁观——包括一些带小孩的家长，从来没人帮我说过一句话。
我只是没胆子跟深圳那位女子一样，抄起饮料泼灭烟头。我很识相，每一个在公共场所吞云吐雾的烟民背后，都有一个强大的祖国。
我更害怕在黑屋里被搜身，又被逼跟一些我看不起的人和解。
作者：孙旭阳
美港通证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：漢崋资本 事关海南自贸港 海关总署最新发布
- 下一篇：乐配网 0527【周报】碳酸锂
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
推荐资讯
